domingo, 12 de junio de 2016

EL PRINCIPAL ALIADO DEL PARTIDO POPULAR, LA IGNORANCIA: CRÓNICAS DEL 26-J (I)

Mientras en el estado español, a las puertas del verano de 2012 se empezaba a evidenciar que las promesas de bajada de impuestos propagadas a los cuatro vientos por el PP (Partido Popular) caían en saco roto, asumiendo una vez instalados en el poder con mayoría absoluta precisamente lo contrario, un catalán ilustre llamado Jordi Savall recibía el premio Léonnie Sonning Music por el conjunto de su trayectoria profesional. Aún afligido por la reciente pérdida de Montserrat Figueras, su colaboradora y compañera sentimental por espacio de más de cuarenta años, Savall, a instancias de un periodista de El País que le realizó una entrevista telefónica acertó a mostrar su gratitud para con los organizaciones del prestigioso premio instaurado en Copenhague y, a renglón seguido, reflexionar en torno a la importancia que se concede hoy en día a la creación artística en el marco de sociedades teóricamente avanzadas como la nuestra. Así pues, el violagambista Savall sentenciaría que «el peor enemigo del ser humano es la ignorancia», una frase que bien hubieran podido suscribir otros ilustres premiados con el Léonnie Sonning Music en ediciones anteriores, como Benjamin Britten, Leonard Bernstein o Daniel Barenboim. Esa misma ignorancia que llevaría a un pueblo o más bien dicho al crisol de pueblos que conforman España a dar por bueno que los programas electorales de los partidos políticos representan una suerte de Sagradas Escrituras con apelación a ser cumplidas a rajatabla una vez alcanzado el poder sopena que en los siguientes comicios les pase una factura prácticamente imposible de asumir.
    Desde entonces han pasado muchas cosas en el estado español (incluida la renuncia del propio Savall en 2014 a recibir el Premio Nacional de la Música por parte del gobierno español al entender el poco valor que se le sigue concediendo a la cultura, reflejado en las partidas presupuestarias), pero la ignorancia sigue siendo el principal aliado para que el miedo penetre en la corteza cerebral de millones de personas que siguen a pies juntillas el mantra de que al partido que antaño confiaron su voto —el PP, of course— representa la salvaguarda de la «certidumbre, la moderación y la seguridad frente a los radicales y extremistas» (Mariano Rajoy dixit), amén de ser los principales valedores de la preservación de la unidad del estado español con permiso de Ciudadanos (C’s). Por arte de magia, Jorge Moragas, el director de campaña del PP de cara a las elecciones generales del 26-J (toda vez que se evidenciaría el fracaso de los comicios del 20-D a la hora de articular una serie de alianzas que dieran como resultado de la ecuación la formación de un gobierno más o menos estable), ha evitado que la palabra corrupción se cuele en los discursos preceptivos de los hombres y mujeres que lideran un partido carcomido por la misma. Sus dirigentes tienen la certeza que la bandera de la ignorancia ondeará con fuerza en ese 26 de junio marcado en azul por parte de simpatizantes que impelidos a evitar un avance inexorable del enemigo a batir en esta ocasión –Unidos Podemos (una vez llegado a un acuerdo con Izquierda Unida / IU)— depositarán su voto con o sin la pinza puesta. Aquella pinza que cabría llevar guardada en el bolsillo de un pantalón o de una falda si vieran más allá de esas imaginarias orejeras que les han hecho comulgar con esas ruedas de molino en forma de manifestaciones de la cúpula del PP y subalternos adscritos a los medios de comunicación, entidades bancarias y demás, dando a entender explícitamente que Unidos Podemos, de llegar a presidir el gobierno, podría suponer un peligro para la democracia (sic). Acorralados por los casos de corrupción que afectan al PP y saltan a los medios de comunicación todas las mañanas del mundo tomando prestado el título de la película francesa cuya música nos revelaría a muchos de nosotros el conocimiento del nombre de Jordi Savall— desde hace años, la estrategia diseñada en la sombra por Moragas y Pedro Arriola, el asesor principal de Mariano Rajoy, parece clara. Puede que el PP gane los próximos comicios del 26-J porque juega con las cartas marcadas verbigracia de esa píldora de la ignorancia que inhibe la capacidad de reflexión de gran parte de un electorado ubicado en la franja de la (ultra)derecha. Pero espero y deseo que la capacidad de reflexión se apodere de una izquierda (Unidos Podemos) y de un centroizquierda (PSOE) para llevar a cabo unas políticas capaces de satisfacer a la inmensa mayoría de la población española (con sus distintas identidades nacionales) y por ende, contribuir a revertir las políticas de la Unión Europea dictadas desde las cancillerías alemanas que han sido ajenas al sufrimiento de tanta gente, sobre todo del sur del viejo continente. De no ser así, vaticino que será el principio del fin del PSOE en su definición "totémica", un partido que debe soltar lastre si quiere sintonizar con un electorado joven que sí ha conquistado Podemos con un programa elaborado por personas que se sitúan a las antípodas de la ignorancia, aunque sus propuestas no resulten del agrado de muchos de mis paisanos.

martes, 7 de junio de 2016

«ASESINO EN LA CATEDRAL: UN NUEVO MISTERIO PARA GERVASE FEN» (1944), de EDMUND CRISPIN: CAMINO A TORLNBRIDGE

A los cincuenta y seis años podría considerarse una edad óptima para haber alcanzado una cierta madurez creativa en aras a perseverar en el ejercicio de la literatura, de la composición musical e incluso en calidad de antologista. Tres disciplinas que rara vez se dan cita en una misma persona, pero que tienen en Robert Bruce Montgomery (1921-1978) el valor de la excepción, si cabe aún más para alguien cuya vida se apagó definitivamente a punto de haber alcanzado los cincuenta y siete años, sumido en los últimos coletazos de su existencia en un cuadro de alcoholismo galopante. Una “debilidad” que le acompañó durante décadas, a modo de estímulo externo para con una actividad creativa que cabalgó entre la composición de bandas sonoras para la industria cinematográfica británica y la escritura de novelas, en este caso, bajo el seudónimo de Edmund Crispin.
Noventa años después de su prematura muerte, el sello Impedimenta se avino a publicar por primera vez en el estado español una novela escrita por Crispin, La juguetería errante (1946), con una acogida entre el público lector que invitaba a repetir el operativo con otro título de la serie consagrada al taimado detective Gervaise Fen. En el periodo de un lustro Impedimenta ha publicado un total de cinco novelas que llevan la rúbrica de Crispin y que tienen en Gervaise Fen su personaje medular. De esta forma, a El canto del cisne (1947), Trabajos de amor ensangrentados (1948) y El misterio de la mosca dorada (1944) le ha sucedido Asesinato en la catedral (1945), una de las apuestas del sello madrileño de cara a ser degustada en el verano del año en curso por parte de lectores con cierta inclinación por las novelas de misterio salpimentadas de un sutil sentido del humor. Un sentido del humor que incrimina a la comunidad universitaria con la que estuvo relacionada Montgomery en su etapa estudiantil allí donde arraigarían los lazos de amistad con Kingsley Amispero también con una considerable representación de escritores y/o dramaturgos (M. R. James, William Shakespeare o D. H. Lawrence, ya presente en algunas líneas de diálogo de La juguetería errante) a los que involucra en sus ficciones literarias con un tono que bascula entre el tributo y lo jocoso a través de los diálogos que sostienen personajes principales y/o secundarios de una función deliciosamente narrada a lo largo de sus trescientas páginas. Digno de una tesis sería el estudio de la influencia de la composición musical para cine (la mayoría de antologías glosan su importancia en este campo en la serie de films bajo el genérico Carry On, aunque representa parte de una producción que advierte una cierta propensión por historias sobre el mundo de la infancia, adolescencia y juventud) en la forma peculiar de narrar su serie de novelas de misterio concentradas sobre todo en los estertores de la Segunda Guerra Mundial y en los inmediatos años de postguerra. Un fondo bélico que apenas tributa en el espacio de una novela como Asesinato en la catedral, cuya mejor virtud radica en equilibrar la finura humorística (no exenta de cierta socarronería) con ese laberinto que acaba convirtiéndose en una investigación criminal precedida de una cadena de fatales accidentes. La puerta de salida del mismo se sitúa alejado del epicentro de Torlnbridge, allí donde concurren episodios que mueven al despiste al metódico Gervaise Fen, quien ejerce la cátedra de la deducción mental partiendo de la premisa que no existe el asesinato perfecto. Sin duda, las historias de Gervaise, profesor universitario que simultánea este trabajo remunerado con su afición por las pesquisas detectivescas, hubieran podido ser un material de interés para Alfred Hitchcock una vez asimilado al formato televisivo a principios de los años sesenta—  pero sin renunciar aún a una actividad (cada vez más dilatada en el tiempo) en el ámbito del cinematógrafo. No obstante, el rastro de Edmund Crispin iría perdiéndose en los meandros de una literatura habitada de figuras (seudo)detectivescas, buscando en ese eventual “anonimato” una nueva máscara con el que combatir el tedio de una vida demasiado dependiente del “factor etílico”. De tal suerte, Edmund Crispin actuó de crítico literario para periódicos de tirada nacional y exhibió sus dotes de erudito con la concreción de Best of SF (1955), pórtico de entrada a varias antologías dedicadas a la ciencia-ficción hasta completar un total de siete, dos números por debajo de los títulos protagonizados por Gervaise Fen, cuyo personaje surgió de la lectura de la novela de Michael Ines Hamlet, venganza. Ese sería el singular talismán de Edmund Crispin, al que colocaría en el centro de unas novelas que devienen una invitación expresa a integrarse en el programa de actos de la joie de vivre de cada uno de nosotros, eso sí, a costa de un reguero de asesinatos que esconden extrañas motivaciones, inclusive de orden sobrenatural con apelación directa a la brujería en los dominios de Tornlbridge...




sábado, 21 de mayo de 2016

DALTON TRUMBO (1905-1976), HACIENDO "INVENTARIO" TRAS 40 AÑOS DE SU MUERTE

Durante los primeros años de mi juventud, esto es, la década de los ochenta, raro era el día que no había un descubrimiento que debía anotarse al margen de las páginas que conforman ese libro vital que cada uno de nosotros vamos construyendo. De tal suerte, en ese periodo de mi existencia el interés por la figura de Dalton Trumbo (1905-1976) arraigaría con fuerza a partir de reparar en el contenido de una película como Johnny cogió su fusil (1971) que emitieron por televisión en horario nocturno. Trumbo ejercía de director-adaptador de su propia novela, que quise leer pero no acerté a adquirir un ejemplar de la misma dado que parecía por aquel entonces una obra condenada a la "clandestinidad" o, cuanto menos, pasto de esas librerías de viejo donde cualquier búsqueda se convierte en una operación propia de un arqueólogo. En cualquier caso, el nombre de Trumbo había quedado grabado a fuego en mi memoria por cuanto ese ideario antibelicista mostrado con toda su crudeza crítica a través de la tragedia experimentada por el soldado Joe Bomham respondía a la perfección al mío propio. Algo similar a lo ocurrido cuando puede ver por primera vez en 1987 el film prohibido durante el franquismo de Stanley Kubrick, Senderos de gloria (1957), en que perfectamente hubiera cuadrado en sus créditos el nombre de Dalton Trumbo en calidad de adaptador de la novela homónima del canadiense Humphrey Cobb. No era de extrañar, pues, que la conexión Kubrick-Trumbo-Kirk Douglas tuviera lugar con la macroproducción Espartaco (1960), el film que junto a Éxodo (1960) propició el restablecimiento del nombre del guionista y novelista (ya sin el ardid de emplear seudónimos) de cara a la industria cinematográfica después del via crucis que había significado su inclusión en la lista negra auspiciada por los responsables de esa santísima inquisición que hacía llamarse Comité de Actividades Antiamericanas. En palabras de Sidney Lumet (alguien con el que Trumbo parecía condenado a haber colaborado pero nunca se dio la circunstancia para ello), la caza de brujas era lo más cercano al fascismo que se había apoderado de la sociedad estadounidense en la centuria pasada. Trumbo la combatió con todas las armas que tuvo a su disposición, la principal de las cuales resultaba ser una máquina de escribir que tecleaba de manera incesante hasta quedarse, en ocasiones, al borde de la extenuación. Su compromiso por mantener a flote a su familia (valga el juego de palabras con un amago de ironía) le llevaría a colocar su cuerpo en remojo en una bañera a la vieja usanza para paliar sus dolores de espalda mientras su privilegiado cerebro seguía emitiendo señales para que sus dedos ejecutaran aquel plan maestro consistente en llenar infinidad de hojas de papel en forma de guiones, haciendo algún que otro alto en el camino en atención a cultivar su verdadera vocación, la de escritor de novelas. 
    En este 2016 que se cumplen cuarenta años de la muerte de Dalton Trumbo, me he reencontrado nuevamente con su figura creativa pero también con la vertiente humana revelada por el libro de Bruce Cook editado por Navona en lengua castellana. En la portada del mismo luce la imagen de Bryan Cranston en virtud de que este extraordinario actor se colocaría en la piel del controvertido guionista y literato para una producción que le ha valido una nominación al Oscar en el año en concurso. En la ficción cinematográfica, para todos aquellos que hemos mostrado una particular atención para con Dalton Trumbo, podemos hacernos una composición de lugar sobre una forma de ser que dista de un tratamiento netamente hagiográfico. La tesis servida por el director Jay Roach y el guionista John McNamara va encaminada en dibujar una personalidad compleja, pero con una inquebrantable voluntad por mantenerse firme en sus convicciones ideológicas. Nada baladí en ese nido de víboras que se convirtió casi desde su fundación la Meca del cine y que acabaría dejando en la cuneta a numerosos talentos simplemente por su fidelidad a un ideario progresista que casaba poco con la mentalidad de determinados inquisidores caso de J. Parnell Thomas o Joseph McCarthy. A diferencia de muchos de sus colegas, Dalton Trumbo pudo sobrevivir a aquel akelarre y ser distinguido como un referente para futuras generaciones, además de poseer entre su prolífica contribución al mundo de la cultura una obra que el paso del tiempo no ha hecho más que reforzar su condición de clásico contemporáneo de la literatura. Una obra que, a rebujo del estreno de Dalton Trumbo: la lista negra de Hollywood (2015) y de la pieza literaria de la que presuntamente parte, escrita por Cook, ha tenido ocasión de leer por primera vez en su edición asimismo a cargo del sello Navona bajo un título´traducido, Johnny empuñó su fusil, con una ligera variación respecto al de estreno de su adaptación al celuloide. Una pieza cinética que me despertó el hambre por el conocimiento sobre aquel taimado personaje nacido en los albores del siglo XX en una localidad del estado de Colorado y que, a día de hoy, sigo procurando mi admiración, más aún si cabe al ir profundizando sobre un legado realmente impresionante en términos de calidad y cantidad, parte del cual presumo nunca llegará a ver la luz, como la serie de cinco novelas sistemáticamente rechazadas por editores previa a la publicación de Johnny Got His Gun a las puertas del estallido de la Segunda Guerra Mundial, donde ofició de soldado en el cuerpo de aviación de los Estados Unidos de América.     

sábado, 12 de marzo de 2016

CINEMES MÉLIÈS EN SU VEINTE ANIVERSARIO (1996-2016): UN RENDIDO HOMENAJE

A medida que Barcelona y su área metropolitana asistía a una progresiva desaparición de los denominados cines de barrio, en el último tramo del siglo XX la Ciudad Condal registraba la apertura de salas dedicadas a la versión original. Ciertamente, existía un déficit de salas que ofrecieran versiones en las lenguas para las que fueron concebidas un sinfín de producciones de múltiples nacionalidades, máxime en una ciudad cada vez más cosmopolita donde el tránsito de turistas se contabilizaba ya en aquellas fechas por millones. Quizás ese ímpetu por corregir una auténtica anomalía enquistada en el sistema de la exhibición y de la distribución española por mor del franquismo se debió a la celebración del centenario del cine en 1995. Sea como fuere, los que amamos la versión original podíamos elegir entre las recién creadas Icaria Yelmo (a día de hoy, un total de diez salas de distintas proporciones) en el epicentro de la zona olímpica donde se alojaron los deportistas años atrás, el nuevo complejo de Salas Verdi que daban a la calle Castillejos, y los cinemes Méliès, en la céntrica calle Villaroel (nº 102), una de las más largas de la Ciudad Condal. Afortunadamente, el parque de la versión original se ha ido ampliando de un tiempo a esta parte conforme a iniciativas que han ido arraigando en localidades adyacentes a Barcelona como Sant Cugat donde Cinesa ha aparcado la política de la exhibición de películas dobladas, a modo de prueba piloto de lo que nos puede deparar el futuro a corto y medio plazo. Asimismo, Phenomena favorece la VOSE con una oferta generosa de propuestas que viajan en el tiempo a los años de esplendor del Movierecord y que alcanzan hasta nuestros días con proyecciones de producciones que arrastran consigo una importante afluencia de público. Un cine, Phenomena, acondicionado con los ropajes propios de las salas de los años 70, ubicado donde estaba el cine Nápoles, cerca de la Sagrada Familia. Allí estuvo empleado durante unas temporadas Daniel Cantón. Lustros más tarde, Daniel Cantón se ha significado como la cara visible de los cines Méliès, que en diciembre de este año cumple su veinte aniversario. Lo hace con una programación guiada por la calidad, compaginando estrenos de la semana con la recuperación de películas en tránsito de salir de la cartelera u otras con la voluntad de encontrar su "sitio" y que el boca-oreja juegue a su favor. Cierto que, de vez en cuando los Méliès han programado en lo que llevamos de siglo XXI diversos clásicos o títulos de culto, sobre todo concentrado en los periodos estivales, una dinámica que había sido el leit motiv de las primeras etapas de la sala barcelonesa creada por Carles Balagué (posterior a su etapa igualmente vinculada a los cines Nápoles donde trabajó durante un periodo con el propio Daniel Cantón), cineasta, escritor y crítico cinematográfico, al que muchos estamos en deuda por esa valentía a la hora de enfrentarse a un negocio tan incierto nacido de una pasión desbocada por el Séptimo Arte. Solo así se entiende que Balagué ideara un hall habitado por los rostros de numerosos directores en fotografías en blanco y negro, la emulsión predominante en la primigenia programación de los Méliès de la que fui un devoto seguidor. Centauros del desierto, Winchester 73, El hombre del Oeste, América, América, Atrapa a un ladrón, Noches blancas... y así hasta completar una lista de casi cien títulos serían los que, calculo, haber visto en los Méliès en aquel periodo finisecular. Copias inmaculadas extraídas del catálogo de Cooper Films que disfruté en aquellas tardas aptas para saciar mi amor por el cine clásico. Un templo para la cinefilia del que sigo disfrutando con producciones recientes, pero presididas por el buen gusto de Carles Balagué y su reducido equipo del que forma parte Daniel Cantón, una de esas personas excepcionales que tan caras son de conocer a lo largo de la vida. Larga vida es la que deseo a los Méliès, al que contra viento y marea, sigue aferrado a su voluntad por ofrecer un cine distintivo de calidad con precios acomodados a los bolsillos de espectadores de clases, en su mayoría, azotadas por una crisis que parece perpetuarse. Sirvan estas líneas de modesto homenaje a estas pequeñas grandes salas de cine de nuestra querida Ciudad Condal, situada, como diríamos los catalanes, en el rovell de l'ou de Barcelona, a escasos tres minutos de la línea 1 del Metro Urgell. 

http://www.meliescinemes.com/

       
    
   
    

martes, 2 de febrero de 2016

LOS AMANTES DEL CÍRCULO POLAR: UN RELATO EN PRIMERA PERSONA

2016 lleva camino de ser uno de los annus horribilis para los amantes de la música de (pop)rock en sus múltiples variantes por cuanto no cesan las noticias sobre defunciones (David Bowie, Don Henley de Eagles, Paul Kanter y Signe Toly Anderson de Jefferson Airplane, Lemmy Kilmister de Motörhead, Black, etc.) de artistas que se labraron un prestigio dentro de esta disciplina artística. Ante semejante perspectiva, la aparente buena salud de la que gozan músicos por los que profeso una pública y notoria admiración no es motivo suficiente para dejar pasar la oportunidad para verlos y escucharlos sobre un escenario. En el caso de Neil Young promedia esa edad setenta añosen que músicos entregados a la causa de una vida que cualquier facultativo desaconsejaría sus cuerpos empiezan a pasarles factura, situándolos en el pórtico de una eventual enfermedad que, a la postre, podría resultar letal. Por ello, no podía dejar pasar la oportunidad de ver nuevamente en concierto a Neil Young, en Madrid con motivo del recién creado Mad Cool Festival. La suerte no me dio la espalda el primer día del mes de febrero del año en curso cuando adquirí dos abonos del festival madrileño poco antes de que la promoción expirara con todas las entradas vendidas. Esa suerte que me sería esquiva en 1997 cuando Neil Young canceló una gira europea con parada en Barcelona. Por aquel entonces, corrió el bulo que Young se había rebanado un dedo mientras se aplicaba a la ebanistería. A efectos del relato personal, ese año se situaba entre el fin de la etapa consagrada a la edición y dirección de la revista Seqüències de cinema, y el inicio de un nuevo proyecto que embarrancó por motivos ajenos a mi voluntad. De aquel naufragio pude rescatar el material que luego serviría para construir los pilares de la base de datos de cine mundial www.cinearchivo.com (hoy reformulada en www.cinearchivo.net). Pero eso ocurrió con la llegada del nuevo milenio. En 1998 viví mi particular annus horribilis, tratando de recomponer la figura y alzar la vista para enfrentarme a nuevos proyectos. En realidad, aquella experiencia me fortaleció, pero al mismo tiempo explica el porqué de querer controlar a partir de entonces aquellos proyectos donde me haya tenido que implicar a fondo. En ese periodo de impasse, el cine seguía siendo un «valor-refugio», mostrando un singular interés por la novedad que representaba IMAX una tecnología muy costosa que acabaría claudicando frente al chip prodigioso, al punto que llegué a escribir un guión para este formato basado en el relato La doble hélice escrito por mi scientific hero James D. Watson. De las contadas personas que llegaron a leer el guión se encontraba una chica llamada Anna que conocí durante la organización de una muestra de documentales en la zona del Port Vell de Barcelona, muy cerca de donde sigue ubicada la sala IMAX, ahora convertida en un “fantasma del pasado” que vivió sus días de gloria en los estertores del siglo XX. Como reza una estrofa de “Wish You Were Here” (una de las canciones-himno de Pink Floyd), en aquel periodo Anna y yo We're just two lost souls swimming in a fish bowl  («tan solo éramos dos almas perdidas nadando una pecera»). En una ocasión fuimos al cine a ver Los amantes del Círculo Polar (1998). Para ella, el film dirigido por Julio Medem representó una revelación toda vez que se sintió identificada con el personaje de Ana que compone Najwa Nimri en la pantalla. Al cabo de poco tiempo ella conoció a una persona de nacionalidad argentina llamado Otto, al igual que el personaje que interpreta Fele Martínez. Los palíndromos en la vida real iniciaron un idilio. Nunca más supe de aquella chica rubia. Sencillamente, la perdí la pista. La sigo deseando lo mejor para alguien que compartió conmigo momentos difíciles.
    Transcurridos varios lustros, Los amantes del Círculo Polar asimismo han cobrado un significado particular para mí. Lo haría a raíz de que Neil Young dio un concierto en 2009 en el marco del Primavera Sound. En aquel periodo me encontraba enfrascado en la escritura de una monografía sobre el genio canadiense y la ocasión tras la tentativa frustrada una docena de años atrásresultaba propicia. Éramos miles de personas concentradas en torno al escenario donde Neil Young ofreció un recital que demostraría su extraordinaria calidad artística. En aquel recinto, entre el público asistente muy cerca de mí había una persona muy especial. Quizás nos llegáramos a cruzar o tomáramos contacto a nivel visual sin saber nada el uno del otro. Tres años más tarde, ella estuvo en Torredembarra, en el III Rust Festival, evento consagrado a mayor gloria de Neil Young. Ella se llama Esther Solías y ha pasado a ser mi mujer, mi compañera y mi amiga. El destino nos ha unido. Prácticamente cuatro años después de aquel primer encuentro, volveremos a gozar de un espectáculo presidido por Neil Young situado encima de los escenarios. Pero en esta ocasión lo haremos juntos, sin perder detalle de lo que ocurra sobre los escenarios. It’s a dream, only a dream. Un sueño del que no pienso despertar el resto de mi vida, sabedor que el amor llegó hace cuatro años para quedarse. Espero algún día que nos sigamos procesando ese amor contemplando auroras boreales mientras desvío un pensamiento hacia el film de Medem. Uno de esos films que, lejos de desvanecerse, ha quedado sedimentada en el fondo de mis recuerdos preferentemente por un doble motivo: al quedar asociado a la imagen de esa amistad surgida en tiempos de confusión y desconcierto, y al calor del relato de esas almas sabedoras que sus destinos están escritos para quedar conectadas para siempre.  

domingo, 10 de enero de 2016

EL HUEVO DE LA SERPIENTE EN LA CATALUNYA DEL SIGLO XXI: UN NEOFASCISMO CAMUFLADO DE INDEPENDENTISMO

A mediados los años setenta, impelido por cuestiones de orden fiscal, Ingmar Bergman abandonaría temporalmente su país natal, Suecia escenario de la treintena de largometrajes que había filmado hasta entonces, para rodar Das SchlangenenerThe Serpent’s Egg en la extinta Alemania del Este a partir de un guión propio. Presumiblemente no sea uno de los títulos más conocidos de la vasta filmografía de Bergman, pero a mi juicio sí uno de los más interesantes porque coloca el foco sobre la realidad de los años veinte en la Alemania de la República del Weimar, allí donde se fermentaría el caldo de cultivo del nazismo a través de una propuesta que, como lleva implícito su propio título, adopta un componente alegórico-metafórico de verdadero calado. Estrenada en nuestro país a las puertas de aprobarse la Constitución Española vía referéndum julio de 1978, su repercusión fue puntual y nunca llegó a adquirir el rango de clásico de la cinematografía europea por razones que se me escapan. Lo que sí parece fuera de toda duda es que la expresión metafórica «el huevo de la serpiente» hizo fortuna, siendo acuñada por la clase periodística para titular artículos en torno al auge de movimientos de sesgo totalitario preferentemente registrados en el viejo continente. Incluso la literatura adoptaría la expresión El huevo de la serpiente como título, por ejemplo, en la obra de Eugeni Xammar publicada por Editorial Acantilado en 2005, quien conocería de primera mano la realidad de la Alemania de los años veinte, coincidiendo en aquel periodo con Josep Pla en Berlín debido a su condición de corresponsal de La publicitat. Xammar y Pla constatarían que ese discurso desbocado hacia el totalitarismo en la voz de Adolf Hitler a quien llegó a entrevistar el primerotuvo en la asfixia económica producto de una inflación creciente uno de los principales argumentos para que infinidad de ciudadanos acabaran “comprándolo”.
    Transcurridos casi cuarenta años desde el estreno de El huevo de la serpiente, este término obtiene para un servidor una pertinente aplicación en la realidad de la Catalunya del siglo XXI, en razón de esa vena totalitarista que recorre el cuerpo de un independentismo que se sabe fuerte cuando identifica al enemigo. Pero ese enemigo ha dejado de ser en exclusiva el gobierno del Partido Popular (PP) incapaz de dar su brazo a torcer en relación a las demandas de carácter económico (léase recaudatorio) provenientes del gobierno catalán liderado por Artur Mas. Ahora, el enemigo está en todas partes y cabe combatirlo con la artillería propia de los que se sienten fuertes porque el independentismo es un valor en alza en esa bolsa imaginaria donde todo se mide en términos de dinero, de balances fiscales, de dividendos económicos, etc. El 9 de enero de 2016 será la fecha que quede grabada para muchos de los catalanes conforme a ese punto de inflexión que adopta la forma del huevo de la serpiente, aquel capaz de incendiar las redes sociales con insultos y descalificaciones por parte de ese sector independentista que se sabe victorioso porque en el Parlament tendrá una mayoría de representantes (léase diputados) a favor del proceso de “desconexión” del estado español. En esos escritos dictados con el corazón caliente sale el verdadero fascista que llevan dentro, proyectando insultos como el de “viejo” a aquel como Lluís Rabell con una amplia trayectoria a sus espaldas en la lucha en defensa de las clases más desfavorecidas, y que fue candidato por Catalunya Sí que es pot en los pasados comicios autonómicos convertidos por la formación Junts pel sí en un plebiscito cuyo resultado no arrojaría una mayoría de votos a favor de la independencia simplemente expresó una verdad como un puño: el nuevo President de la Generalitat de Catalunya, Carles Puigdemont, es un “testaferro” de Artur Mas. Una decisión adoptada in extremis por Artur Mas, sabedor que si se convocaban elecciones en marzo de 2016 el independentismo sufriría un considerable retroceso, entre otros factores, merced a la irrupción de Podemos en el estado español situada como tercera fuerza en las elecciones generales celebradas el 20 de diciembre de 2015, a escasa distancia en número de votos del segundo, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), plasmando en su programa un referéndum a celebrar al corto plazo que desbarata los planes marcados en la hoja de ruta de Junts pel Sí, esto es, Convergència Democràtica (CD) y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), con el auxilio de las plataformas sociales que los arropan. Así pues, se daba por cumplida la finalidad de imbestir un Presidente que apueste por seguir la hoja de ruta del independentismo gracias a dos votos a favor de miembros de la CUP (un partido de sesgo asambleario, anticapitalista y que plantea en su programa la salida de Catalunya del Euro) después de tres meses de “negocaciones” más propias de un sainete o de un argumento de una película de Luis G. Berlanga (buen conocedor del territorio). Una maniobra que para esos totalitaristas con la piel de cordero de independentistas que se mueven como pez en el agua en el éter de internet ha sido poco menos que dar cumplimiento a una aspiración altamente deseada. Y en esa lectura, Mas ha sido el “sacrificado”, el Presidente que pasará a la historia por su acto “heroico”. Pero difícilmente Mas se resistirá a abandonar la política con apenas sesenta años cumplidos. Como expresa Richard Hughes en el título de la primera obra de su trilogía inconclusa, Mas es el zorro en el ático que aguardará su momento para ser saludado por muchos el referente inexcusable capaz de dar carta de naturaleza al independentismo en Catalunya. Será entonces cuando la serpiente rompa su frágil cascarón. Vacua ilusión a mi entender porque afortunadamente el seny se acabará imponiendo al totalitarismo disfrazado de independentismo, solo representativo de una parte de la sociedad catalana con sede en Girona, la ciudad donde ha ocupado en los últimos años el puesto de alcalde Carles Puigdemont. En virtud de su fugaz paso por la Presidencia de la Generalitat, la existencia de Puigdemont bien podría tildarse «De la vida de las marionetas»... precisamente el título de la segunda y última producción dirigida por Bergman alejado de los dominios de su Suecia natal.      


jueves, 24 de diciembre de 2015

«BOB DYLAN: TODAS SUS CANCIONES. LA HISTORIA DETRÁS DE 492 TEMAS» (2015): EN LAS ENTRAÑAS DEL TROVADOR DE MINNESOTA

Nadie que tenga un mínimo conocimiento de la historia de la música en el siglo XX le puede negar a Bob Dylan la condición de artista escogido entre los escogidos, autor de uno de los legados más valiosos, más brillantes e influyentes de la era que nos ha tocado vivir. Y entre los muchos calificativos que los musicólogos de las últimas cinco décadas han dedicado a Dylan quizá el más resonante sea el que tiene que ver con su aptitud para la escritura de letras de canciones. Las aseveraciones maximalistas siempre son peligrosas, pero existe un bastante amplio consenso en considerar a Dylan como, simplemente, el mejor escritor de canciones del mundo. Se le consideró así ya desde una edad muy temprana, cuando a los veintipocos años, y al poco tiempo de llegar al caldeado escenario creativo y musical de Greenwich Village, se significó como el profeta de la generación contracultural, primero recogiendo la tradición left wing de trovadores como Woody Guthrie, después afinando su talento en la órbita de la generación beatnik. La cascada inaudita de grandes canciones que van desde Blowin’ in the Wind o Masters of War a Like a Rolling Stone o Just Like a Woman aún son consideradas en líneas generales o más bien bajo el barómetro de lo acumulativo, pues, y resulta ciertamente pasmoso, esa batería prodigiosa de canciones son escritas y grabadas en un lapso inferior a un lustro, entre 1962 y 1966 las más valiosas de su repertorio. Pero Dylan nunca dejó de estar ahí, de reinventarse, de jugar al escondite con el público y la crítica, de sacar discos o capitanear proyectos musicales de órdago con aliados de lujo. Han ido pasando las décadas y el músico de Duluth ha ido engrandeciendo su legado en registros bien distintos pero en los que siempre se ha caracterizado, por encima de juicios particulares, por tres elementos característicos que son los que en definitiva resumen si ello es posible lo dylaniano: la efervescencia poética de las lyrics, el dejarse acompañar por grandes músicos en deriva cada vez más franca a la vena blues, y el acento en radiografías humanistas y de corte social (que es una definición más amplia que la lectura ideológica o meramente política de las protest songs de sus inicios).
   Pues bien, si damos por bueno ese consenso y le otorgamos a Dylan la condición de uno de los mejores, sino el mejor, escritor de letras de canciones de la historia, de entre la muy abundante bibliografía que existe en España consagrada al músico hay dos libros que ningún estudioso de la música no digo ya un dylanita debe perderse, y que de hecho se complementan como lo hace un vademécum técnico y su correspondiente soporte practicum. Uno, el tomo Bob Dylan. Letras 1962-2001, publicado por Global Rythm en 2011, contiene precisamente eso, las letras, en lengua original y su traducción al castellano, de todas sus canciones hasta el álbum Love and Theft (2001). El otro, en realidad más valioso desde un punto de vista analítico, es el majestuoso volumen que Blume ha editado recientemente y que aquí nos ocupa,  Bob Dylan. Todas sus canciones, en el que los ensayistas Philippe Margotin y Jean-Michel Guesdon nos proponen adentrarnos en la génesis creativa y entraña artística de todas y cada una se dice deprisa de las 492 canciones editadas por el trovador de Minnesota hasta 2015.
   En esta “crónica de un repertorio”, como los propios autores tildan la obra, el aficionado puede, a priori, pensar que va a encontrarse uno de esos voluminosos trabajos cuyo mayor esmero es la labor de presentación y la profusión de documento gráfico. Se equivocan. No porque no sea así, ya que el volumen, haciendo buena la política editorial de Blume, se caracteriza por la excelencia en esos apartados formales. Pero lo que es más sorprendente, lo que convierte la obra en imprescindible, es la sabiduría y el tesón implicados en la confección de un documento que aúne lo exhaustivo con lo metódico, fruto de un trabajo de investigación sin duda arduo, y que Margotin y Guesdon han rubricado con éxito. Los autores hacen sencillo lo complejo proponiendo ese recorrido de forma rigurosamente cronológica –de tal modo que las primeras canciones analizadas, por ejemplo, no son las que corresponden al álbum epónimo que Dylan publicó en primer lugar, sino a tres grabaciones pretéritas por mucho que hayan visto la luz después, en la celebrada serie de los Bootlegs–, dedicando una presentación descriptiva de cada uno de los álbumes publicados del autor para después adentrarse en cada una de sus canciones, cosa que se aborda desde una doble perspectiva: la génesis y la letra por un lado, y la realización o ejecución musical por otra. Y eso sirve para cada uno de los treinta y cinco álbumes de estudio publicados por Dylan hasta Shadows in the Night, pero cediendo igualmente espacio a los singles, los recopilatorios, las bandas sonoras y los outtakes o rarezas que, mayoritariamente, han ido engrosando la citada colección The Bootlegs Series. Se hace evidentemente un mayor hincapié en las canciones más memorables, pero no resulta de ello una descompensación. Y, en buena lógica de lo afirmado, el resultado es un libro que roza la condición enciclopédica, un volumen de consulta más que una de esas obras que el dylanita devora con fervor en tres noches de insomnio. Su pretensión de entregar un trabajo de absoluta referencia resultaba difícil a estas alturas (pues, como se ha dicho, es abundante y notable la bibliografía sobre lo dylaniano), pero Margotin y Guesdon salen airosos por su capacidad para glosar toda esa galaxia Dylan recurriendo, como corresponde a un buen trabajo de estudio por mucho que en nuestro país se estile poco, al menos en lo que concierne al estudio de la música y el cine, no tanto a la apreciación personal –siempre discutible, siempre mutable– cuanto a multitud de testimonios de los propios interesados Dylan, sus músicos, acompañantes de gira, periodistas que las cubrieron, etc y referencias periodísticas que del modo más escrupuloso son citadas y debidamente referenciadas en un apartado final bibliográfico, en el que también comparece un valioso índice onomástico de todas las canciones de Dylan y de otros citadas a lo largo del texto. Chapeau.

   Dylan es el músico, el profeta, el escapista, el poeta, el maestro, el genio. Dylan es inagotable. Cambió el paisaje de la música rock para siempre; pero, mucho más que eso, se puede decir que el mundo es mejor gracias a su eminente legado artístico. Por eso no quiero resultar altisonante cuando manifiesto, con total convicción, que su obra debería estudiarse en las escuelas. Y si así fuera, sus discos serían el material docente y este extraordinario volumen de Blume sería el complemento idóneo, el libro de texto que da las claves más precisas para encontrar esa puerta mágica que, cuando uno abre, ya no cierra jamás.



viernes, 11 de diciembre de 2015

¿POR QUÉ VOTARÉ A PODEMOS EL 20-D?: DEL MINUTO «DE GRACIA» A LA LEGISLATURA «DE GRACIA»

7 de diciembre de 2015. De regreso de un largo semana en Carcassone, conocida por su ciudad amurallada situada en un promontorio cercano al núcleo urbano, al poco de cruzar en automóvil la frontera francoespañola, hicimos un alto en el camino en la Jonquera, a pie de autopista. A pesar de los atentados acaecidos en París que habían conmocionado a la sociedad francesa semanas antes, no parecía advertirse un incremento de la policía aduanera al paso por territorio español y, una vez cubiertos unos cuantos kilómetros, el puesto de descanso registraba en un lunes festivo muy poca actividad. Mientras mi mujer Esther y mi cuñada Silvia trataban de recuperar el apetito a base de ensaladas, me abstuve de ingerir alimento alguno y me interesé por ver el debate a cuatro programado por Atresmedia en distintos canales y emisoras. Situadas en una de las paredes que revisten el self service donde entramos, dos pantallas de televisión parecían concitar a una cinefilia invisible (Paramount Channel hacía su enésima referencia a un mundo en armas a través de una película protagonizada por Charlton Heston). Sugerí que cambiaran de canal con el ánimo de ver un programa largamente anunciado. Debía hacer algún comentario para mí mismo que las antenas de la mujer de la limpieza que actuaba por esa zona del self service donde me encontraba se subió rauda al carro de las ilusiones, viendo reflejado esa luz en sus ojos cuando hablaba que su voto sería a favor de Podemos, al tiempo que la mirada del encargado de sala parecía dirigirnos alguna suerte de letanía (anuncio de una reprimenda que quedaría fuera de campo para un servidor). En un punto intermedio, se situaba una mujer de mediana edad que se ocupaba de servir los platos, firme en su postura de comentar que todos los políticos cuando tocan poder se convierten en lo mismo y, por consiguiente, se desapuntaba a la hora de votar el próximo 20 de diciembre. 
 Al regresar sobre la carretera, aquella minúscula anécdota me reafirmó en la idea que Podemos ha despertado renovadas esperanzas para la base de un país que ha experimentado un grave retroceso en el último lustro en materia educativa, social, económica, sanitaria, cultural, etc. Cuando volví a tomar tierra mis pensamientos sintonizaron con ese debate a cuatro, pero me batí en retirada sin saber el contenido de ese “minuto de oro” reservado a cada uno de los participantes. Al día siguiente, entré en Youtube y me recreé en ese minuto reservado a Pablo Iglesias, en un speech que fue todo un prodigio de capacidad de síntesis de las razones del porqué votar a Podemos. Un discurso final exento de mácula, en que Iglesias colocaba en el muro de la vergüenza, casi como si se trataran de postifs, un rosario de actos punibles, denunciables amparados por el gobierno del PP (Partido Popular) con el ausente (en el debate) Mariano Rajoy al frente de la presidencia. En contraposición, la invitación a esbozar una sonrisa (la misma que parecía dibujar de manera profética la humilde trabajadora de la limpieza con la que intercambié unas palabras la noche anterior) por parte de esas clases bajas y medias si soplaban aires de cambio en vísperas de Navidad me llevó al convencimiento que Iglesias, en esa formulación dual, había dado en la diana en poco menos de un minuto “de gracia”. Esos aires de cambio parejos a los que habían soplado, de norte a sur, de este a oeste, en el territorio español a principios de los años ochenta de la mano de un PSOE (Partido Socialista Obrero Español) con Felipe González en su punta de lanza. A lo largo de las últimas décadas del siglo XX y en el arranque del nuevo milenio los logros del PSOE han sido incuestionables, pero resulta más que evidente que han sido incapaces muchos de sus dirigentes por combatir una corrupción enquistada en sus órganos de gobierno, sobre todo allí donde se sigue localizando uno de sus principales graneros de voto, en la comunidad andaluza. Asimismo, los desvaríos verbales, entre otros, del que había sido el vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, en relación al Estatut de Catalunya aprobado a mediados de la década pasada por el Parlament, contribuyeron a abrir la caja de Pandora en forma de un independentismo que ha ido haciéndose fuerte en los últimos tiempos. Momento más que oportuno para que Artur Mas, el líder de la extinta Convergència i Unió, aprovechara la circunstancia para levantar una cortina de humo y así tratar de tapar la puerta de entrada de ese avispero de corrupción localizado en el seno de un partido que acabaría escindiéndose en el verano de 2015, en la antesala de las elecciones autonómicas con marchamo plebiscitario verbigracia de la formación/agrupación de nuevo cuño Junts Pel sí (la suma de distintas plataformas sociales, ERC i Convergència Democrática). Tratando de recomponer la figura, el PSOE ha escogido a Pedro Sánchez como su frontman para aspirar a ganar las elecciones el 20-D. Una vez puesto en evidencia frente a alguien mucho más preparado que él como es Pablo Iglesias en el debate a cuatro, con las expectativas de voto en franco declive el PSOE ha movilizado a barones y ex presidentes para contrarrestar el avance inexorable de Podemos, el partido que representa para un servidor lo mejor de aquel partido socialista —al que confié el voto al estrenar mi mayoría de edad hasta 2012, con algún que otro voto en blanco en forma de “castigo” por los asuntos de corrupción que salpicarían a algunos representantes de su cúpula y a cuadros intermedios— guiado por la dupla González-Guerra. Ahora, esa guardia pretoriana del PSOE de los años ochenta y noventa, lejos de entender la realidad de la cosas con un partido emergente que ha sabido aglutinar una ilusión, armando un discurso dictado por el sentido común (el menos común de los sentidos, dicho sea de paso) y con un claro objetivo por “rescatar” a las personas más necesitadas y dejar de que el gobierno de turno sea, entre otras cuestiones, la correa de transmisión para los intereses de una élite económica y financiera, arremete contra el partido liderado por Pablo Iglesias con una artillería de despropósitos que quizás alcance para ser recogida con entusiasmo por un sector de la población. Pero, intuyo, que gran parte de los votantes de izquierda —una etiqueta que personalmente no me entusiasma pero resulta orientativa al respecto— y aquellos instalados en el abstencionismo sine die empiezan a mirar un horizonte con esperanza gracias a una formación llamada Podemos, enraizada en la sociedad civil, a la que daré mi voto el próximo 20-D. Cada una de las palabras, frases expresadas por Pablo Iglesias el pasado 7 de diciembre en los estudios de Atresmedia en Madrid las suscribo a pies juntillas. Un minuto "de gracia" que esperemos se convierta en una legislatura "de gracia” con Podemos encabezando un gobierno del que nos podamos sentir orgullosos fuera y dentro de nuestro propio territorio. Podemos.